Tenia ganes de Pelléas et Mélisande, per si no havia
quedat clar en la peça anterior, i l’única òpera de Debussy per fi va tornar a
pujar a l’escenari del Gran Teatre del Liceu. Quin és el balanç que en faig?
D’entrada, la satisfacció de tornar a veure una obra mestra que em té subjugat
al voltant de la qual, potser sense voler, entre tots plegats (i n’assumeixo la
part de responsabilitat que toca) erigim un mur massa alt de prevencions per a
l’espectador menys predisposat: que si és espessa, que si no passa res, que si
s’ha de prendre en calma. Per a un Parsifal
no es fan tants avisos. Acabada l’obra, la sensació inicial va ser la
d’haver assistit a una bona representació en la qual la suma global era
superior a les seves parts preses per separat.
Golaud es troba amb l'enigmàtica Mélisande / A.Bofill |
El Liceu va
programar un muntatge creat el 1997 al Salzburg de Gerard Mortier que aquesta
temporada ha reviscut a Madrid (de nou amb el belga al capdavant) i París abans
d’arribar a Barcelona. Per parlar de Robert Wilson les mitges tintes no
serveixen de gaire: o es combrega amb els seus postulats o avorreix
sobiranament. En aquest Pelléas, l’artista
nord-americà (responsable de la direcció d’escena, l’escenografia i la
il·luminació) desplega el seu estil inconfusible o, si se li té menys simpatia,
la seva marca de fàbrica. I és que Wilson ha aplicat un cop i un altre el
mateix motllo a tota mena d’òperes, però haig d’admetre que en el cas de
Debussy aconsegueix resultats especialment suggerents. La depuració simbòlica
del director nord-americà, el preciosisme estètic dels jocs de llums i ombres,
la gestualitat rígida, la despersonalització dels personatges, l’abstracció
radical, l’influx orientalista i l’evacuació de tota teatralitat superficial
lliguen bé amb una obra d’acció més interior que exterior. A mi, que de Wilson
només tenia el bon record del llunyà Einstein
on the beach de Glass de fa 20 anys al Liceu, em va semblar una experiència
hipnòtica. Però puc entendre que altres creguin que és avorriment suprem amb
coartada d’alta cultura.
Un dels pocs moments en què Pelléas toca Mélisande / A.Bofill |
Es va empeltar
Michael Boder de l’atmosfera hieràtica del muntatge? És possible, perquè, sense
negar l’apreciable treball de refinament sonor de l’orquestra, la versió del
director alemany en la que era la seva última aparició com a titular va pecar
d’un excés de control, per no dir prudència, que va restar impacte a la partitura.
Pelléas et Mélisande no és un flou evanescent amb orxata a les venes,
hi ha carn i sang en els pentagrames de Debussy, i moments catàrtics com el pas
de la foscor a la llum en el tercer acte van sonar massa pàl·lids. També és
cert que Boder va guanyar intensitat a mesura que avançava l’obra (per exemple,
l’última escena del quart acte) i que alguns passatges van sonar amb extrema
delicadesa (el final, no debades l’obra no acaba, simplement es dissol).
Mélisande expira davant la mirada d'Arkel / A.Bofill |
La sensació és
purament subjectiva, però em va semblar que no tots els cantants estaven
còmodes amb la proposta de Robert Wilson, una proposta que, per altra banda,
exigeix de tècnics i intèrprets una precisió mil·limètrica que no sempre es va
aconseguir. Aquesta va ser, al menys, la impressió que vaig tenir amb María
Bayo, una Mélisande que només va desplegar en comptades ocasions els fulgors
lírics de la seva veu, al costat d’inflexions excessivament blanquinoses i
infantils i un registre greu de pes insuficient. No és pas culpa de la soprano
navarresa que ens quedem sense saber qui és i què vol Mélisande. Al seu costat,
Jean-Sébastien Bou va ser un Pelléas de timbre anònim però elocució acurada,
superant, a més, amb suficiència els passatges de tessitura més àrdua per a un
baríton, sobretot a l’acte quart. Laurent Nouri va dibuixar bé l’evolució de
Golaud, un dels seus papers estrella, amb una fúria que va anar in crescendo en
una ajustada gradació fins al remordiment final. En el seu tardà debut liceista,
John Tomlinson (a qui vaig veure fa anys un Golaud esfereïdor a Glyndebourne) va
ser un Arkel més emfàtic que solemne, amb una veu massa feixuga i poc flexible,
mentre que Hilary Summers era una Geneviève àtona i no sempre afinada, i Olatz
Saitua un Yniold poc audible.
A vegades em renyen
perquè dic massa coses negatives dels espectacles que m’agraden, i aquest Pelléas et Mélisande, en conjunt, em va
agradar, sense, tanmateix, entusiasmar-me. Però hi tornaré.